ここ数年で最も意見が割れているBitcoinの提案が、週末に一つの節目を越えた。協定世界時で土曜午後7時35分頃にブロック961,632に到達し、BIP-110がシグナリングの義務期間に入ったのだ。これはマイナーがこの変更を支持するかどうかを公に表明しなければならない段階を指す。この期間はブロック965,664まで、およそ4週間続くが、序盤の数字は厳しい。賛成のシグナルを送っているマイナーは全体の2.5%未満にとどまり、発動に必要な55%にはほど遠い水準だ。
BIP-110は、Ordinalsのインスクリプションや大容量のOP_RETURNペイロードを含む非金融データを、Bitcoinのブロックチェーンに直接埋め込むことを一時的に制限する内容だ。支持派はこの変更がブロックスペースを金融取引のために確保するものだと主張する一方、反対派は少数派主導の拙速なプロセスを通じてBitcoinの正当な用途を上から規定しようとする試みだと批判している。
沈黙を守るマイナーたち
この低い支持率の裏には、さらに手薄な実際の参加状況が透けて見える。シグナリングデータを伝える報道によれば、Foundry、Antpool、ViaBTCといった大手プールはいずれも賛否どちらの意思表示もしておらず、BIP-110支持側のハッシュレートの大半はOcean、そしてRoughnecksやBarefoot Miningといった一部の独立系マイナーによって占められているという。Foundryは、自社プール内のハッシュレートの51%超が賛同しない限りシグナルは送らないとしており、その基準にはまだ到達していない。
中身だけでなく発動方式そのものを巡る対立
推進派が採ろうとしているのは、ユーザー主導型ソフトフォーク(UASF)と呼ばれる手法だ。つまりマイナーではなく、ノード運営者が最終的にこのルールを執行する立場に立ち、シグナルを送らないマイナーが生成したブロックを拒否することで実質的な発動を担うことになる。この戦略は、マイナー側の支持が十分でないまま利用者側の圧力によって導入が実現した2017年のSegWit発動を彷彿とさせるもので、BIP-110の推進派もこの前例を直接引き合いに出している。
批判派は、当時と今回とでは支持率の低さがまるで違うとして、この比較には無理があると見ている。MicroStrategyのマイケル・セイラー会長とBlockstreamのアダム・バックCEOはいずれもこの計画に公然と反対しており、特にバック氏は、わずか2.5%程度のマイナー支持で強引に発動させれば、ノードとマイナーがルールを巡って対立する陣営に分かれ、Bitcoinが二つの競合ネットワークに分裂する本物のチェーンスプリットを招きかねないと警告している。
関連記事: 世界のM2、1週間で1兆ドル急増もビットコインは下落する可能性
残り4週間のカウントダウン
シグナリング期間はブロック965,664まで続くため、焦点は今後数週間で支持が意味のある水準まで積み上がるのか、それとも発動基準を大きく下回ったまま失速するのかに移る。どちらの結末にもリスクは伴う。薄い支持のまま強引に発動させればコンセンサスが割れかねない一方、発動が失敗に終われば、Bitcoinのブロックスペースをどう使うべきかという根本的な対立は未解決のまま残ることになる。
