イリノイ州は、全米初となる暗号資産取引税をめぐり、2件目の訴訟に直面している。クリプト・カウンシル・フォー・イノベーションとブロックチェーン協会が金曜、州の「デジタル資産税法」を違憲だとして提訴した。両業界団体は、この法律が米国憲法、イリノイ州憲法、そして連邦のインターネット・タックス・フリーダム法に違反していると主張している。
この法律は、暗号資産の交換・移転・保管を含む「デジタル資産事業活動」に対して0.2%の税を課すもので、2027年1月1日に施行される。プリツカー知事は6月中旬、総額およそ559億ドルの2027会計年度予算の一部としてこれに署名した。両団体はいずれも、法律が成立する前から廃案を求めてロビー活動を行っていた。
核心にある違憲の主張
新たな訴状の核心にあるのは、イリノイ州が課税しているのは取引そのものではなく、技術だという主張だ。
「この税は、取引の実質ではなく、その基盤となる技術を理由に、デジタル資産だけを不当に懲罰的な扱いにしている」とクリプト・カウンシル・フォー・イノベーションを率いるジ・キム氏は述べた。
訴状は、この法律が「従来型の金融インフラとブロックチェーン・インフラを区別しているにすぎない」と指摘し、ブロックチェーンを基盤とする移転には課税する一方で、従来型の金融の枠組みを通じて行われる機能的に同一の活動には手を付けていないと主張する。ブロックチェーン協会CEOのサマー・メルシンガー氏も、両団体自身による提訴の発表に添えられた声明の中で、キム氏に同調する立場を示した。
関連記事: CFTCセリグ委員長「クリアリティ法の成否に関わらず暗号資産規制は実現する」
イリノイ州の法律はすでに別の訴訟でも争われている
この税が法廷で争われるのは、これが初めてではない。デジタル・チェンバーは2026年7月、同様の憲法上の根拠に基づき独自にデジタル資産税法への提訴を行っており、イリノイ州は施行前にもかかわらず、すでに2つの法廷で同法を防御する立場に立たされている。イリノイ州はデジタル資産活動に取引単位で特化した税を課す全米初の州になる見通しで、この特異性が、州レベルのルールのパッチワークにすでに直面している業界から全国的な注目を集めている。連邦の規制当局が別の路線で暗号資産の監督にどう取り組んでいるかについては、CFTCによる並行した枠組み作りの動きも参考になる。
次に何が起きるか
2つの訴訟を同時に抱えたことで、イリノイ州は2027年1月の施行日を迎える前に、この税の合憲性を防御する重い課題を背負うことになる。州側が敗訴すれば、他の議会でくすぶるブロックチェーン特化型の課税案に冷や水を浴びせることになりかねない。逆に州側が勝訴すれば、伝統的な金融規制の枠外で暗号資産活動に課税するための一つのひな型を、各州に提供することになるだろう。
