アレックス・マシンスキー被告による禁錮12年の判決を取り消させようとする試みは、自らを有罪に追い込んだ当の検察官たちから、にべもない反論を受けることになった。ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に金曜日に提出された答弁書で、ジェームズ・マクドナルド連邦検事とアリソン・ニコルズ連邦検事補は、セルシウスの元CEOによる有罪判決取り消し申立てが実際の証拠に一切裏付けられていないと主張した。「マシンスキー被告はこれらの根拠のない主張を裏付ける宣誓供述書すら提出しておらず、その申立ては審理を開くことなく棄却されるべきだ」としている。
本人訴訟の形で申立てを行ったマシンスキー被告は、2026年5月にこの動議を提出した。ジョン・コートル判事が、暗号資産レンディングプラットフォームの運営に絡む商品詐欺および証券詐欺の罪でマシンスキー被告に144カ月の判決を言い渡してから、およそ1年後のことだ。裁判所は量刑時に4800万ドルの没収も命じており、これはマシンスキー被告が連邦取引委員会(FTC)と別途結んだ1000万ドルの和解とは別のものだ。
申立ての実際の中身
新たな証拠を提示するのではなく、検察側はマシンスキー被告の申立てが、裁判ですでに提出され退けられた主張の大部分を繰り返しているに過ぎないと指摘する。「被告は数々の不満を並べ立て、セルシウスで生じた問題の責任を他者に押し付け、量刑審理で提出された証拠を蒸し返している」と答弁書は述べている。CourtListenerで確認できる本件の裁判記録によると、この訴追自体は、マシンスキー被告と元最高収益責任者のロニ・コーエン=パボン被告が、セルシウス破綻に絡む詐欺および相場操縦の罪で2023年7月に起訴されて以来続いている。
マシンスキー被告の申立ては、コーエン=パボン被告および破綻したFTX関係者を巡る主張に大きく依拠しており、サム・バンクマン=フリード被告がセルシウスを「破壊するつもりだった」と主張するほか、コーエン=パボン被告がプラットフォームの「敵対的買収」を試みたことを示すと被告が説明するテキストメッセージのやり取りを引き合いに出している。しかしこの主張には難点がある。コーエン=パボン被告は、他ならぬ政府側の協力証人だったという点だ。同被告は、マシンスキー被告に対する「実質的な協力」を検察側から評価され、2025年に時間服役済みの判決を受けている。
関連記事: Chainalysis、ICEの9460万ドル契約巡りTRM Labsとの随意発注で米政府を提訴
禁錮刑にとどまらない、積み重なる制裁
マシンスキー被告が直面しているのは、禁錮刑と没収命令だけではない。商品先物取引委員会(CFTC)は2026年6月、同被告を商品取引から永久に締め出す処分を下しており、証券取引委員会(SEC)との和解協議も2026年7月末時点でなお継続中だった。これらの措置はそれぞれ刑事事件とは独立して存在しており、仮に取り消し請求が認められたとしても、マシンスキー被告が抱える規制上のリスクの大部分はそのまま残ることになる。
破綻後訴訟に見られる見慣れたパターン
新たな弁護人を立てず、宣誓供述書も伴わずに提出された取り消し請求が、有罪判決を覆すために連邦裁判所が設けているハードルを越えることは滅多にない。審理すら開かずに申立てを棄却するよう求める今回の検察側の姿勢は、マシンスキー被告の申立てをいかに薄弱なものと見ているかを物語っている。コートル判事の判断が出るまで、本件はセルシウスの2022年の破綻から続く、数少ない未決着の案件の一つであり続ける。この破綻は顧客預金数十億ドルを消失させ、前回の暗号資産レンディングサイクルを象徴する訴追の一つとなった。
